Trotzdem bleibt es recht spannend in den Sinnesraptor Suchergebnissen und die ersten Positionen wechseln alle paar Tage. Jetzt sind es nur noch fünf Tage bis der Contest endet und wir sind gespannt er am 03.12. unter “Sinnesraptor” auf Platz 1 steht.

Wenn die Jungs von SEO-Wettbewerb.de wieder einen neuen Contest starten, gebe ich früher bescheid.

Nun, da es schon länger bekannt ist, dass der Pagerank eigentlich keine aussagekräftige Kennzahl mehr darstellt scheint es als möchte Google den Pagerank zunehmend “ersticken”.

Im Google Helpdesk gibt es eine klare Aussage einer Google Mitarbeiterin zu dem Thema:

We’ve been telling people for a long time that they shouldn’t focus on PageRank so much; many site owners seem to think it’s the most important metric for them to track, which is simply not true. We removed it because we felt it was silly to tell people not to think about it, but then to show them the data, implying that they should look at it.

Meiner Meinung nach handelt Google richtig. Vielleicht lässt der Pagerank-Wahn in Zukunft ja wirklich mal komplett nach und der Linkgeiz geht wieder über in den Grundgedanken des Internets mit seiner themenrelevanten Vernetzung.

Dass der Pagerank (speziell der Toolbar Pagerank) komplett abgeschafft wird glaube ich nicht, denn mit dem Pagerank hat Google ja schon fast ein richtiges Markenzeichen gebrandet.

Auf Seo-United konnte man heute schon die Todesanzeige des Pageranks betrachten, schöne Idee!

„Wie hilft mir denn ein gutes Ranking bei Bing für meinen Linkaufbau?“

…wird jetzt sicher manch einer denken. Ich werde es gleich erklären

Alles was ihr braucht ist ein Top 3 Ranking bei Bing. Here we go:

Den Backlink zu unserer Seite erhalten wir von der durchaus hochwertigen Online-Enzyklopädie, Microsoft’s Encarta (ja, daher weht der Wind).

Habt ihr euch schon einmal den Aufbau einer Encarta Seite (im Beispiel, habe ich den Begriff „Marketing“ gewählt) angesehen?

Anzeige der Microsoft Encarta Page

Am rechten Rand ausgerichtet, befindet sich eine kleine Box in der ihr weiterführende Links im Web angezeigt bekommt. Die Links entsprechen den ersten 3 Ergebnissen aus den Bing-SERPs und sind Do-Follow! Zusätzlich wird euer Snippet mit angezeigt, was noch für ein klein Wenig Themenrelevanz um euren Link herum sorgt (es empfiehlt sich auch den Seitentitel zu optimieren, beziehungsweise dort eure Keywörter mit zu verstecken, da der Titel auch euer Anchortext ist).

Wie viel Nutzen der Link im Endeffekt bringt kann ich nicht pauschal beantworten, habe derzeit ein Paar Tests am Laufen vor allem im Bezug auf die Auswirkung im Google Ranking.
Sofern ich genaue Erkenntnisse habe, werde ich diese auf Tegget.de dokumentieren.

Ein Paar Tipps noch zu dem Ganzen:

• Es muss nicht immer unbedingt euer Hauptkeyword oder ein stark umkämpfter Begriff sein. Sucht euch einen Begriff, der einfach zu optimieren sowie in Encarta aufgeführt ist und erstellt Content dazu und optimiert anschließend darauf. (Es gibt mit ähnlicher Methodik eine Blackhat-Variante mit der man sehr leicht einen ganzen Schwung an Encarta Links bekommen kann, mit ein bisschen Gehirnschmalz kommt ihr da auch dahinter. Jedoch würde ich euch nicht empfehlen hier Spam im großen Stile zu betreiben, sonst sind die Links bald schneller NoFollow als ihr „ranking-boost“ schreien könnt ).
• Wollt ihr wirklich bei einem Hardkey / Blockbuster Keyword auf die vorderen Ränge bei Bing könnt ihr auch versuchen Links von den Top 3 platzierten zu kaufen. Oft wissen diese gar nichts von dem Encarta Backlink, geschweige von einem positiven Bing-Ranking („wen interessierts, wir optimieren nur für Google…“) und so sind hier oft günstige Links abzustauben.
]]> http://www.tegget.de/1029_linkbuilding-tipp-wie-eine-gute-position-bei-bing-dein-linkprofil-bereichert.html/feed 2 http://www.tegget.de/987_seo-%e2%80%93-make-or-buy.html http://www.tegget.de/987_seo-%e2%80%93-make-or-buy.html#comments Fri, 25 Sep 2009 14:54:45 +0000 Klaus-Martin http://www.tegget.de/?p=987 Sicher wurde jeder Betreiber eines Online-Shops – sei er auch noch so klein – schon einmal von einer SEO-Agentur kontaktiert mit dem Vorschlag, die Aktivitäten im Bereich der Suchmaschinenoptimierung in fremde, also in Agentur-Hände zu legen. Angesichts solcher Anfragen stellt sich die Grundsatzfrage, ob man die Anstrengungen im SEO-Bereich outsourced oder ob man sie weiterhin inhouse betreibt.

Ein spontanes „Ja“ für eine Agentur kann man sicherlich nur dann aussprechen, sofern ansonsten aufgrund der Prioritäten gar kein SEO betrieben würde. Ein grundsätzliches „Nein“ würden solche Webseitenbetreiber aussprechen, die alle Aktivitäten inhouse erbringen, so weit dies möglich ist.

Ein starkes Argument für Inhouse-SEO ist der Sachverhalt, dass die Suchmaschinenoptimierung sinnvoll nur betrieben werden kann, sofern man einen guten Einblick in die Besucherströme hat und sieht, über welche Keywords in einem Shop z.B. die Käufe wirklich erfolgen. Dieses Wissen, will und sollte nicht jeder Shopbetreiber leichtfertig an Agenturen herausgeben, weil diese ja auch langfristig einmal für den direkten Wettbewerb tätig werden könnten. Wer solche Bedenken hat, könnte aber dennoch bestimmte Bereiche der Suchmaschinen-Optimierung an dritte auslagern.

Ein relativ unproblematischer Bereich ist die Onsite-Optimierung. Hier ist es sicherlich immer sinnvoll, sich extern beraten zu lassen, weil man selbst in der Regel nicht alle Potentiale bei der internen Verlinkung ausschöpft, die ausschöpfbar wären. Hierzu muss man auch nicht zwingend Einblick in seine Analytics-Konten gewähren.

Im Bereich des externen SEO – also dem Linkaufbau – kann man sicher auch einmal eine Agentur bemühen. Hier sollte der Seitenbetreiber allerdings feste Vorgaben machen. Auch muss klar sein, für welche Leistungen man, was bezahlt und was mit den generierten Links am Ende des Engagements der Agentur passiert. Bleiben die Links stehen, weil diese durch seriöses Handwerk sauber aufgebaut wurden, oder verschwinden die Links von Satelliten-Seiten der Agentur und werden direkt auf den nächsten Wettbewerben umgelenkt?

Wer in diesem Bereich eine Agentur bemühen will, sollte folgende Fragen stellen:

1.)    Wie erfolgt der Linkaufbau?
2.)    Wie erfolgte der Linkaufbau bei Referenz-Kunden?
3.)    Wird garantiert, dass der Linkaufbau nur mit Google konformen Methoden betrieben wird?
4.)    Was passiert mit den Links nach dem Ende der Zusammenarbeit?

Wird eine kontinuierliche Zusammenarbeit angestrebt, sollte man auf jeden Fall auch eine anreizkompatible Abrechnungsform wählen. Gute Arbeit muss einerseits gut bezahlt werden. Man sollte aber von einer leistungsabhängigen Bezahlung, die an Google-Positionen festgemacht wird, absehen. Diese führt oft dazu, dass sich Agenturen auf die Erreichung der Position fixieren und sich nach erreichen darauf ausruhen. Vielmehr sollte der (konversionsstarke) Traffic über Suchmaschinen langfristig und kontinuierlich steigen. Bei einer solchen Festlegung kommt auch der so genannte Long Tail-Traffic nicht zu kurz.

Fazit: Auch wer aus Konkurrenzgründen die Suchmaschinen-Optimierung lieber selbst betreiben will, der kann dennoch Teilbereiche an Agenturen vergeben, damit es in diesem Bereich schneller voran geht. Man sollte jedoch die genannten Fragen stellen, damit die Zusammenarbeit mit der SEO-Agentur langfristig von Erfolg gekrönt ist.

Zum Autor: Klaus-Martin Meyer arbeitet als Leiter Online-Marketing für die telefon.de Handels AG und beschäftigt sich dort u.a. mit den Bereichen SEO, SEM und Affilate-Marketing.

]]> http://www.tegget.de/987_seo-%e2%80%93-make-or-buy.html/feed 0 http://www.tegget.de/941_seo-mythen-durchleuchtet-was-ist-dran.html http://www.tegget.de/941_seo-mythen-durchleuchtet-was-ist-dran.html#comments Wed, 16 Sep 2009 11:30:47 +0000 Mark http://www.tegget.de/?p=941 Durch die Blogosphäre verbreiten sich oft Vermutungen, die entweder falsch verstanden bzw. irreführend weitergegeben werden und bei non-SEO Webmastern oft zu Verwirrung führen.

Tegget räumt auf mit Vorurteilen, Gerüchten und Mythen. 10 Punkte die ich gerne näher erläutern möchte:


1. Ändert man die Crawl-Geschwindigkeit in den Google Webmastertools ist diese Geschwindigkeit definitiv für die Zukunft festgelegt.

   Offensichtlich nicht: Die Erfahrung zeigt, dass Google sich von einer manuellen Einstellung nur gering beeinflussen lässt. Der Bot bezieht auch die Aktivität der Seite mit ein und orientiert sich an der Frequenz, wie oft neuer Content veröffentlicht wird um die Crawling Geschwindigkeit einer Webseite festzulegen

2. Eine Keyword Density von 4-5% ist der optimale Richtwert für die Optimierung von Inhalten

   Suchmaschinen sind schlau genug um bestimmte Muster oder Strukturen hinter einer Webseite zu erkennen. Es gilt den Content clever aufzubereiten um Ergebnisse zu erzielen. Es nützt wenig mit aller Gewalt auf eine bestimmte Quote hin zu arbeiten, so was kann schnell nach hinten losgehen.

3. Je höher der Pagerank, desto besser das Ranking

   wie schon so oft ausdiskutiert und viele Male im Web nachzulesen: Der Pagerank steht in keiner Beziehung zu den Suchergebnislisten (SERPs) und verbessert das Ranking nicht.

4. Um in einer Suchmaschine zu erscheinen, muss ich mich entsprechend dort eintragen

   Falsch. Ein themenrelevanter Link auf die Seite ist die optimalste Lösung, Suchmaschinen folgen diesem Link automatisch und werden eure Seite sofern inhaltlich in Ordnung in ihren Index aufnehmen.

5. Flash ist schlecht für SEO

   Nicht unbedingt. Wer Flash im Einsatz hat, wird mit Sicherheit weniger Möglichkeiten haben, seine Seite für Suchmaschinen aufzubereiten. Was aber nicht heißen muss, dass die Chancen hier viel schlechter stehen als bei der Konkurrenz die auf Flash verzichtet. Konzentriert man sich auf Faktoren, die sich problemlos auch mit Flash umsetzen lassen, kann man auch hier sehr viel erreichen.

6. Je mehr interne Links, desto besser

   Technisch gesehen ist vielleicht was dran, jedoch dreht es sich weniger um die Anzahl als um eine kreative und relevante Platzierung der Internen Links.

7. Dynamische URLs sind schlecht für das Ranking

   Das Rewriten von URLs war in der Vergangenheit eine wichtige Onpage-Maßnahme an einer Webseite. Doch das gehört meiner Meinung nach auch mehr der Vergangenheit an. Diese nach einer leicht verständlichen Metrik zu rewriten ist später zeitsparend und bietet sich auch der Usability wegen sehr gut an, was aber für Suchmaschinen kein „Must-have“ mehr ist, sofern der Inhalt auf hohem Level gestaltet ist.

8. Eine tiefe Seitenarchitektur ist schlecht für eine gute Platzierung in Suchmaschinen

   Nicht immer. Man sollte darauf achten, seine Verzeichnisstrukturen immer so flach wie es einem möglich ist zu halten. Aber auch tiefe Strukturen (/news/kategorie1/kategorie2/kategorie3/url.html) sind in Ordnung, sofern diese gut verlinkt und miteinander verbunden sind.

9. Externe Links sollten mit nofollow versehen werden, damit kein Pagerank „verloren“ geht

   Der Pagerank ergibt sich aus den Seiten, die auf euch Linken und nicht zwangsweise auf wen ihr linkt. Wer mit seinen Seiten Link-Sackgassen baut, wo quasi Trust rein geht, aber keiner weitergegeben wird, wird auf Dauer mit dieser Einstellung keinen Erfolg in Suchmaschinen haben. Das Web ist dazu gedacht Informationen zu vernetzen und auch Google sieht es gerne, wenn ihr dem Besucher wirklich Seiten mit Mehrwert für ihn an die Hand gebt.

10. Eingehende nofollow Links sind unnütz

    Technisch gesehen wurde das rel=“nofollow“ Attribut dafür eingeführt um einen Link zu entwerten. Ich denke Google hat die Möglichkeit vertrauenswürdige Links von trusthaltigen Seiten auf Relevanz zu bewerten und diese eventuell auch mit in die Bewertung mit einfließen zu lassen. Auf jeden Fall sind nofollow Links auch wichtig für ein „gesundes“ Backlinkprofil und sollten nicht zu kurz kommen beim Linkbuilding. Ein nofollow -Link von gut besuchten Webseiten zieht bei gutem Content aber nicht selten auch einige gute Links von dritten Webmastern auf seine Zielseite.

Im Rahmen des Artikels bin ich auch auf ein Interview zum Thema SEO-Mythen mit Alan Webb gestoßen, geführt im August von t3n. Vielleicht noch als ergänzendes Medium zu nennen.

]]> http://www.tegget.de/941_seo-mythen-durchleuchtet-was-ist-dran.html/feed 14 http://www.tegget.de/925_teil-2-seo-jones-und-der-goldene-link.html http://www.tegget.de/925_teil-2-seo-jones-und-der-goldene-link.html#comments Thu, 10 Sep 2009 11:38:16 +0000 Tangier http://www.tegget.de/?p=925

Seo Jones und der goldene Link

Er ist da, der zweite Teil der Triologie: Seo Jones und der goldene Link !

Nach der ersten Geschichte “Seo Jones und der Backlink des Todes” geht es nun weiter. Wiedermal ist eine spannende Story dabei rausgekommen und ich freue mich schon auf den dritten und somit letzten Teil der Triologie.

Hier wieder ein kleiner Auszug zum reinschnuppern:

In der Nacht erreichten Seo und Mini die Festung der Linkhändler. Sie schafften es, über die Mauer auf das Gelände zu gelangen und von dort durch ein Kellerfenster in das Haus. Viel Zeit blieb ihnen nicht. Lange suchen mussten sie ohnehin nicht. Das laute Schnarchen von Sem Jones führte sie direkt zum Gefängnis. Während Seos Vater in Ruhe schlief, bekam Linkwoman kein Auge zu. Sie waren mit Ketten an die Wand gefesselt. Ein paar gezielte Schläge mit dem stabilen Fotostativ von Mini Vip lösten die Steine um die Verankerung. Den Rest erledigten ein schwerer Hammer und eine Metallsäge, die sie in der Werkstatt fanden. „Junior, wir müssen uns beeilen. Sonst holen sich die Russen den goldenen Link und alles ändert sich.“ Seo Jones verdrehte die Augen. „Ich heiße Seo, Vater, nicht Junior. Merk‘ Dir das.“ Doch Sem hörte gar nicht zu, sondern zog seinen Sohn hinter sich her.

]]> http://www.tegget.de/925_teil-2-seo-jones-und-der-goldene-link.html/feed 0 http://www.tegget.de/893_teil-1-seo-jones-und-der-backlink-des-todes.html http://www.tegget.de/893_teil-1-seo-jones-und-der-backlink-des-todes.html#comments Fri, 04 Sep 2009 06:12:05 +0000 Tangier http://www.tegget.de/?p=893

Seo Jones und der Backlink des Todes

Die Jungs von SEO.de hatten es ja letztens schon angekündet und nun ist es endlich soweit und das warten hat ein Ende! Der erste Teil der Seo Jones Abenteuerserie ist online zu bewundern und hört auf den Titel “Seo Jones und der Backlink des Todes“. Eine spannende Geschichte die Euch aus den Bürostühlen reißen wird.

Hier mal ein kleiner Auszug aus der Geschichte:

[...] Zehn Tage waren Seo und Harry unterwegs. Sie folgten den Hinweisen weiser Männer, Schamanen und Schwarzmagier. Auf ihrer Reise fanden sie viele heilige Bäume. Sie wollten noch einen Versuch starten. Doch ihr Fahrzeug war in der Nacht in Flammen aufgegangen. „Die Brüder wissen, dass wir hier sind“, sagte Seo. Er lieh sich einen altersschwachen Jeep und fuhr alleine zum besagten Baum, weil sein Freund sich nicht wohl fühlte. Der heilige Baum wuchs anders als die übrigen Pflanzen auf einem Felsen, der mit Zeichen übersät war. Jones erkannte sie und fand die Rolle. Um sie in Sicherheit zu bringen, rief er Harry von unterwegs aus an und schickte ihn zum Flughafen. Sie nahmen die nächste Maschine, die Papyrusrolle gut verstaut im Rucksack des Professors. Harry hatte sie noch nicht zu Gesicht bekommen, war seit dem Fund aber sehr ruhig geworden. [...]

Na? Ganz schön spannend oder? Hier könnt Ihr die Geschichte weiterlesen!

SEO.de ist je bekannt für seine Veröffentlichungen von spannenden und/oder witzige Geschichten und auch diese wurde wieder von Andre Maßmann geschrieben. Dieser hatte in der Vergangenheit auch schon die Geschichten geschrieben wie “Seo, der Söldner”, “Alptraum eines Seo” und “Papa, ich will Seo werden”. Das Titelbild hat der gute Martin Mißfeldt beigesteuert.

Also ich finde “Seo Jones und der Backlink des Todes” super gelungen und freue mich auf die nächsten Teile, die bald folgenden sollen. Insgesamt soll es folgende 3 geben:

• Seo Jones und der Backlink des Todes
• Seo Jones und der goldene Link
• Seo Jones und der verschwundene Pagerank
]]> http://www.tegget.de/893_teil-1-seo-jones-und-der-backlink-des-todes.html/feed 3 http://www.tegget.de/884_tipps-fur-den-besten-seo-seitentitel.html http://www.tegget.de/884_tipps-fur-den-besten-seo-seitentitel.html#comments Thu, 03 Sep 2009 09:35:50 +0000 Mark http://www.tegget.de/?p=884 Wenn es einen Bereich gibt, der bei der Onpageoptimierung wohl überhaupt nicht mehr wegzudenken wäre, dann ist das definitiv die Optimierung der Seiten Titel (<title>Seitentitel</title>). Der Seitentitel ist eine der wichtigsten Onpage-SEO-Faktoren, wie auch wieder in der neulich veröffentlichten Befragung von SEOmoz (deutsche Interpretation von seo-united) klar wurde.

Der Seitentitel kann nicht nur ein ausschlaggebendes Ranking-Plus für die SERPs bedeuten. Nein, bei einem gut gewählten Seitentitel steigert sich nicht zuletzt auch die Klickrate, auf eueren angezeigten Ergebnisblock.

Doch wie sollte der Optimale Seitentitel aussehen? Hier mal ein Paar Erfahrungen aus meiner Sicht dazu:

Seitentitel als “Call to action”

Geht auf die Bedürfnisse der gestellten Suchanfragen ein. Der Suchende möchte auf eine Anfrage möglichst eine Antwort erhalten. Titel die nur das Gesuche widerspiegeln sind dem bequemen User meist zu wenig. Womöglich verschenkt ihr hier guten Traffic, vor allem bei einem Listing im Top 10 Bereich. Zum Beispiel, Suchanfrage lautet “Informationen über Sylt” wäre ein guter Titel “Ferieninsel Sylt – Der Ratgeber für Ihren nächsten Urlaub” im Gegensatz zu “Sylt Informationen, Urlaub in Sylt,…”

Lieber kurz als Lang

Natürlich sollte man schauen, wirklich alle Informationen unterzubringen, die von Nöten sind. Jedoch ist es meist besser, sich auf das wesentliche zu beschränken und mit der Länge des Seitentitels nicht übertreiben. In den SERP’s wird eine Länge von 65 Zeichen angezeigt, mehr sollten auch Onpage nicht vergeben werden.

Andere Seitentitel als die Mitbewerber

Versucht euren Seitentitel möglichst von dem euerer Konkurrenten abzuheben. Bedenkt, dass auch euere Mitbewerber den Titel optimieren um ein besseres Ranking zu erzielen. Um den Besucher für euere Seite zu gewinnen müsst ihr “anders” und dem Mitbewerber stets einen Schritt voraus sein.

Nicht für Suchmaschinen sondern für Besucher

Potentielle Besucher klicken lieber auf natürliche, ansprechende Titel als auf Seitentitel in denen mit Kommas getrennt alle wichtigen Keywörter stehen oder ähnliches. Auch wirkt ein passender und kreativer Seitentitel natürlicher. Selbstverständlich sollte man immer seine Keywords mit einbauen, versteht sich, aber dann bitte mit Gehirn. Gerade beim Seitentitel kann man Projekte mal schnell “überoptimieren”.

Keywörter wiederholen – No way

Fast die selbe Problematik wie im vorherigen Punkt: wirkt einfach zu schnell Überoptimiert. Es gibt vereinzelt Fälle, in denen es sich vielleicht vom Sinn her anbietet Singular und Plural zu nennen aber ansonsten ist Keyword-stuffing im Titel nicht zu empfehlen.

Gut recherchiert ist halb gewonnen

Keywords die im Titel mit verbaut werden, sollten mit Bedacht gewählt werden. Nimmt man sich hier etwas Zeit für eine ausgiebige Keywordrecherche wird man es später in Betrachtung auf den Traffic nicht bereuen.

]]> http://www.tegget.de/884_tipps-fur-den-besten-seo-seitentitel.html/feed 0 http://www.tegget.de/875_seo-campixx-2010-auf-zur-runde-2.html http://www.tegget.de/875_seo-campixx-2010-auf-zur-runde-2.html#comments Tue, 01 Sep 2009 20:04:53 +0000 Tangier http://www.tegget.de/?p=875


SEO Campixx

Ich habe es vorgestern schon über Twitter erfahren, die neue Seite für die nächste SEO Campixx ist online!

Nach dem riesen Erfolg der diesjährigen SEO Campixx läutet der SEONAUT auch für nächstes Jahr wieder die Glocken und lädt alle Suchmaschinenoptimierer ein, sich in Berlin für ein Networken der anderen Art einzufinden.

Stattfinden wird diese am 13. und 14. März 2010 im Hotel Müggelsee in Berlin (genau so wie letztes Jahr). Kosten wird der ganze Spaß Euch 179,00 € für die Veranstaltung, für Übernachtung muss natürlich selbst gesorgt werden, obwohl ich da denke, dass das Hotel Müggelsee wieder reichlich Zimmer für einen Sonderpreis bereitstellen wird. Die Anmeldung ist jedoch noch nicht eröffnet, da erstmal alle größen der “Szene” eingeladen und dann die restlichen Plätze zur reservierung freigegeben werden.

Wer noch nichts von der SEO Campixx gehört hat, sollte schleunigst die neue Seite besuchen –> www.seo-campixx-10.de

Diesmal werde ich es auch schaffen teilzunehmen und freue mich schon sehr darauf, denn wenn man sich mal die Videos auf der Seite anschaut, scheint es ein mords Gaudi zu werden

Wie sieht es mit Euch aus… wart Ihr dieses Jahr schon mit von der Partie und/oder kommt Ihr nächstes Jahr?

]]> http://www.tegget.de/875_seo-campixx-2010-auf-zur-runde-2.html/feed 0 http://www.tegget.de/739_klasse-linkbait-so-wirds-gemacht.html http://www.tegget.de/739_klasse-linkbait-so-wirds-gemacht.html#comments Fri, 10 Jul 2009 05:26:22 +0000 Mark http://www.tegget.de/?p=739 Habe gestern Nachmittag einen Artikel in Twitter herumflattern sehen: http://chromeosleak.wordpress.com/2009/07/09/the-first-pics-of-the-chrome-os-beta-for-devs/

Dort veröffentlichte der (anonyme) Autor die angeblich ersten Bilder des neuen Google Chrome OS. Klar, dass so eine Information gleich umher geht wie Lauffeuer. Sieht man sich die freigegebenen Trackbacks auf den Artikel an, merkt man sofort die Wirkung von diesem klasse Linkbait.

Allerdings wurde kurz darauf der ganze Spuk aufgelöst und mitgeteilt, dass alles nur eine Fake-Aktion war.

Die Zugriffszahlen auf das Blog am gestrigen Tag waren enorm, wie man aus einem kürzlich auf dem Blog veröffentlichtem Beitrag zu den Besucherzahlen des 09.07. entnehmen kann. Weiteres gelobt der Autor, in Zukunft nun wirklich über Fakten zu Google’s neues Betriebssystem zu berichten.

Auch der Böse SEO hat bereits darüber geschrieben.

]]> http://www.tegget.de/739_klasse-linkbait-so-wirds-gemacht.html/feed 0